Reviens-moi
Dans la même lignée qu’Orgueil et Préjugés, Joe Wright, peint ici une fresque romanesque dans l’angleterre des années 30. Il flotte dans ce film, une atmosphère de cette littérature belle époque. Une jeune adolescente, amoureuse secrètement du jardinier (James McAvoy) surprent sa soeur (la magnifique Keira Kneightley) dans les bras de ce dernier. Par vengeance, elle accuse alors celui-ci d’un viol qui a lieu quelques heures plus tard. Le destin des trois personnages se sépare alors. Le film montre comment un mensonge de petite fille change tragiquement le cours des vies.
-
Malgré quelques longueurs, mais qui à mon avis donnent son atmosphère au film ; c’est un beau film, les acteurs jouent bien, et j’ai particulièrement apprécié ce regard donné sur l’écriture. J’ajouterais cependant que les traits du tableau de la scène de la débacle du rappatriement des soldats anglais, sont un peu trop tirés, cette partie du film manque de finesse.
-
C’est bien sûr un film qui laisse rêveur et que je déconseille aux insensibles aux grandes fresques romanesques.
Pauline L.
“Il était une fois…” un Walt Disney pour les grands !
Ben pour ceux qui croient que c’est encore un Walt Disney de merde, c’est con pour eux, mais c’est vraiment bien !
L’histoire : La méchante sorcière ne veut pas que la gentille princesse se marie avec le gentil prince Edward, parce que sinon elle sera détrôné du royaume. Du coup, elle envoie la gentille princesse dans le monde réel, à New York, pou s’en débarrasser. Le beau Prince Edward va alors partir à sa recherche en débarquant lui zussi dans la réalité. mais c’est sans compter que la princesse, elle, pendant ce temps-là, elle va tomber sous le charme d’un vrai mec qui la prend pour une pauvre dingue… C’est beau l’amour.
Commentaire : C’est bien marrant, ça se moque gentiment des comtes de fée complètement niais, un peu comme Shrek, sans pour autant trop copier. On se marre bien, et surtout on ressort trop content, en pensant “wahou, la vie est belle, tout peut arriver… “
Pri.
AMERICAN GANGSTER
J’ai envie de dire “si vous aller prochainement au cinéma, c’est LE film à voir en ce moment !” . Voilà comme ça c’est dit !! Ce film de Ridley Scott est la biographie du parrain noir de Harlem, Frank Lucas, dans le New York des années 60-70. Il dresse un portrait des Etats-Unis alors dans un de leurs moments d’extrême confusion : la décomposition sociale des ghettos, les ravages de la guerre du Vietnam et de la drogue sont tous examinés minutieusement au prisme du gangstérisme.
En cadre dynamique tout entier dévoué à l’empoisonnement de ses concitoyens, Denzel Washington (Frank Lucas) est magnifique : l’acteur a une capacité à inquiéter, à déstabiliser ; le reste du temps il joue de son côté gendre idéal.
En face, Russel Crow (Richie Roberts) , en flic intègre, qui se voit confier le poste de chef des stups. Surprenant de le voir en beauf (j’avoue avoir adoré son look “jean, baskets moches et veste en cuir trop serrée”…) !
Quelques scènes de violences (oui j’ai sursauté dans mon fauteuil quand un mec se fait exploser la tête par balle), mais elles semblent être un passage obligé compte-tenue de l’histoire. Le film dure 2h37 mais on ne voit vraiment pas le temps passer.
En bref, un beau film de gangster, hollywoodien, sec, nerveux, et passionant. (Il paraît qu’il sera peut être en course pour les oscars)
I liked it !
Pauline L.
DE L’AUTRE COTE…
De l’autre côté (AUF DER ANDEREN SEITE pour le titre original) est le dernier film de Fatih Akin, adulé par les critiques : prix du scénario et prix du jury oecuménique au dernier festival de Cannes. Euh, kesaco le prix du jury oecuménique ? C’est un prix qui distingue des oeuvres de qualité artistique, témoignages cinématographiques de la profondeur de l’homme et de son mystère à travers ses préoccupations, ses déchirures comme ses espérances. Alors oui, on comprend parfaitement pourquoi le film a été récompensé…!
Ce film est avant tout une série d’allers-retour entre l’Allemagne et la Turquie. Le scénario est complexe, mais jamais on ne s’y perd. Je pense qu’on peut également souligner l’excellente prestation des acteurs. Bon après le film dure 2h20 et, on les sent passer… J’avoue regretter un peu la plétorie d’engagement : politique (il fait pas très bon être activiste politique en Turquie), sexuel (homosexualité, prostitution, bah oui pour plaire à Cannes maintenant il faut au moins une scène un peu portée…), relation père-fils et mère-fille, reflexion sur la mort, l’amour… etc.
Je pense quand même que ce film est à voir, ne serait-ce que pour Tuncel Kurtiz et Hanna Schygulla (merveilleux dans leurs rôles de parents égarés), Patrycia Ziolkowska et Nurgül Yesilcay (plus rayonnante et bouleversante l’une que l’autre).
Petit résumé de l’histoire (ou synopsis pour utiliser le bon vocabulaire) :
Ali, un turc d’une soixantaine d’année, veuf, décide de vivre avec Yeter, une prostituée d’origine turque comme lui. Mais Nejat, son fils, jeune prof de littérature allemande, se prend d’affection pour Yeter lorsqu’il comprend qu’elle envoie son argent à sa fille en Turquie, pour lui payer des études. Après la mort accidentelle de Yeter qui éloigne durablement le père de son fils, Nejatdécide de se rendre à Istanbul dans l’espoir de retrouver la trace d’Ayten, la fille de Yeter.
A Hambourg, Ayten sympathise avec Lotte, une étudiante allemande aussitôt séduite par le charme et l’engagement politique de la jeune Turque. Lotte propose alors à Ayten de l’héberger chez elle, malgré les réticences de sa mère, Susanne. Arrêtée et placée en détention, Ayten est finalement reconduite à la frontière puis incarcérée en Turquie. Sur un coup de tête, Lotte décide de tout abandonner et de se rendre en Turquie, , où elle se heurte à une bureaucratie pesante : tous les efforts pour faire libérer Ayten semblent vains…
Cinéma ‘tement vôtre,
Pauline L.
